Laittomasti Natoon ja sotiin.
"Minne Suomi pommittaa" kirjan tekijän Pentti Sainion haastattelu kirjamessuilta nyt katsottavissa aiheesta miksi Suomen natoseikkailut ovat laittomia, eilen, tänään ja huomenna. Muutamat virkamiehet vievät haastattelun mukaan Suomea laittomasti Natoon ja sotiin, ilman eduskunnan hyväksyntää.
Ajankohtainen aihe josta suomen kansan olisi syytä tietää enemmän, koskan kansa tämänkin lystin maksaa ja ottaa myös seuraukset päällensä niin hyvässä kuin pahassa.
Sainion 11.45 min. haastattelu löytyy toistaiseksi ainakin A.Kuittisen YouTubesivulta >>> https://
Katsokaa ja kuunelkaa, pohtikaa asiaa.
Kuka on kirjailija Pentti Sainio >>> https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Sainio
Pari muuta avaavaa videota aiheesta: ”Suomi laittomasti Naton sodissa ja Nato laittomasti Suomessa Minne Suomi pommittaa kirja kirjamessut” >>> https://www.youtube.com/watch?v=dAZXL1KleiA
Sekä, ”Salaiset Asiakirjat Minne Suomi Pommittaa Kirja natottamisesta 2018 Pentti Sainio” >>> https://www.youtube.com/watch?v=kAcKVpccnjc
Ilmoita asiaton viesti
Jari Rajala ei omien sanojensa mukaan ole venäjämielinen. Hänen tämäkin tekstinsä edustaa kuitenkin taattua Venäjän agendaa. Häpeävätkö Venäjän asialla olijat jotenkin sitä, minkä puolesta toimivat? Taitaa olla melkoinen identiteettikriisi heillä …
Ilmoita asiaton viesti
En ota kantaa täysin väsyneeseen vittuiluusi, mutta mitä mieltä sinä Pekka olet siitä että eduskunnan (kansan) yli kävellään näin kovin tärkeässä asiassa?!
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntaanko tuollainen pöytäkirja olisi pitänyt viedä? Mihin se Suomea sitoo, ei mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu sitovan ja maksavan. Et nyt kerro kaikkea?;
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ja kuka maksaa ja mitä? Ei ”suomalainen veronmaksaja” isäntämaapöytäkirjan mukaan ole velvollinen maksamaan yhtään mitään. Näytäpäs sieltä tuollaiseen velvoittavat artiklat, äläkä kirjoita roskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Afganistaniin esim. on palanut suomalaisten rahoja palanut jo jopa miljardi, sulleko sellainen raha on roskaa. Toivoton tehtävä Afganistanissa: käsikirjoitus >>> https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/29/toivoton-…
Suomi on osallistunut NATO johtoiseen RS-operaatioon sen perustamisesta lähtien 2015.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Afganistan-operaatio perustuisäntämaapöytäkirjaan. Vastaapa nyt kysymyksiini.
Ilmoita asiaton viesti
Pysytään nyt vain tuossa videolla esitettyihin aiheisiin, turha hajottaa keskustelua sikin sokin kuten nuo ”Karjala takaisin” ja ”olet kotiryssä” tyypit tekee ;D
Ilmoita asiaton viesti
Sinä väitit Afganistanin operaatioista kertyvän kustannuksia tuon pöytäkirjan perusteella. Mihin väitteesi perustuu, anna nyt edes sen artiklan numero?
”Afganistaniin esim. on palanut suomalaisten rahoja palanut jo jopa miljardi, sulleko sellainen raha on roskaa. Toivoton tehtävä Afganistanissa: käsikirjoitus >>> https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/29/toivoton-…”
Ilmoita asiaton viesti
Rajala: ”Tuntuu sitovan ja maksavan”. Minusta tuntuu ettei sido eikä maksa. Jatketaan sitten kun esität jotakin muuta kuin pelkkää mutua.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Rajala, lukaisepas tuo Max Jussilan kommentti 9. Ei sellaisten diletanttien kuin sinä ja Sainio pitäisi sotkeutua asioihin, mistä eivät ymmärrä mitään. Itse luotan suomalaisten virkamiesten asiantuntemukseen tässä ja minun puolestani noita yhteistyösopimuksia voi tehdä. Jos sinulle ei Suomen valtiosääntö kelpaa, niin vaihda maata. Ehkä ottavat itänaapurin kansalaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Pekkaa Närästää edelleen, tuossa sulle Rennie @ ole hyvä ;D
Ilmoita asiaton viesti
Olet vasta noin kahdeskymmenes Puheenvuoron venäjämielinen, joka on hoksannut käyttää tuota sanaleikkiä sukunimestäni :D.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on laitonta, yhteiset harjoituksetko Norjan alueella?
Ei taida Suomesta löytyä niitä muutamaa ”virkamiestä”, jotka veisivät Suomen Natoon ohi kansan tahdon, eduskunnan ja presidentin.
Lobbareita kyllä piisaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katso nyt ensin tuo kyseinen lyhyt video ja tee sitten päätelmäsi, kiitos 😀
Ilmoita asiaton viesti
Vuoden huonoimman kirjan julkaissut Pentti Sainio, ”paljastuskirjailija”. Täyttä puppua tuo haastattelu. Äijä puhuu asiasta, josta ei ymmärrä mitään.
Valtiosopimuksia ei määritellä perustuslaissa. Valtiopetos toteutetaan toimimatta vieraan valtion hyväksi. Jo näissä perusasioissa Pentti Sainio meni metsään.
Tavanomaista kansainvälistä oikeutta ja siihen sisältyvää pakottavaa oikeutta (jus cogens) lukuun ottamatta erityinen voimaansaattamistoimi voi olla tarpeen muidenkin kuin sopimusmuotoisten kansainvälisten velvoitteiden kohdalla. Tässä isäntämaapöytäkirjassa kyse ei ole ”sopimusmuotoisesta velvoitteesta”.
Kansainvälisten sopimusten voimaansaattaminen Suomessa perustuu niin sanottuun dualistiseen järjestelmään eli valtiosopimuksen voimaantulo valtionsisäisesti vaatii valtiosopimukseen sitoutumisesta erillisen toimenpiteen. Perustuslain 95 §:n 1 momentin mukaan valtiosopimuksen ja muun kansainvälisen velvoitteen lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset saatetaan voimaan lailla. Muilta osin kansainväliset velvoitteet saatetaan voimaan pääsääntöisesti valtioneuvoston asetuksella.
En ole nähnyt isäntämaapöytäkirjaa koskevaa lakia tai asetusta. Pöytäkirja ei ole valtiosopimusten listalla, ministeriön seuraava ilmoituson:
”Puolustusministeriö ilmoittaa, että Suomen tasavallan hallituksen ja Naton välillä on allekirjoitettu Walesissa 4 päivänä syyskuuta 2014 yhteisymmärryspöytäkirja isäntämaatuesta. Tietoja yhteisymmärryspöytäkirjasta antaa puolustusministeriö. Yhteisymmärryspöytäkirjan teksti on julkaistu ilmoituksen liitteenä.
Helsingissä 8 päivänä syyskuuta 2014”
Ydinaseita koskien, Suomea velvoittaa Pariisin rauhansopimus (1947) ja ydinsulkusopimus vuodelta 1970. Erillistä mainintaa johonkin pöytäkirjaan ei tarvita, vaikka Ruotsi sellaisen katsoisi tarvitsevansa.
Kaiken maailman diletantit sekoittavat selvässä asiassa ihmisten mieliä, kuten Sainio tässä, samoin blogisti. Se, että tuntuu joltakin, ei merkitse mitään, kun tieto on jutun luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Max, olet varmaankin nyttemmin perehdyttänyt kyseistä Sainiota siitä että hän olisi mielestäsi täysin väärässä. Miksi et?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tarve minulla olisi täältä saakka nähdä se vaiva, että yrittäisin oikaista jonkun vääristynyttä mieltä? Ethän sinäkään kykene vastaamaan yhteenkään asettamaani kysymykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos et havaitsemaasi vääryyden lähteeseen puutu niin miksi sitten oikaiset vain meitä sellaiseen katsovia kansalaisia. Jos paska haisee tunkiolta niin sinäkö laitat deodoranttia, eihän se niin haju lähde ;D Olet varmaan todella fiksu mies, niin oikaisepa sitä lähdettä, ettemme me tyhmemmät joudu häpeään kun katsoimme videon aiheesta NATO ja virkamiesten tekemiset.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaa sinä väitteittesi oikeellisuudesta, älä huolehdi minun velvollisuuksistani. Röyhkeys sinulla kasvaa niin tietämättömyydestäsi kuin argumenttiesi onttoudestakin. Ja kyllä, olen harvinaisen fiksu mies, sinun kanssasi aivan väärässä seurassa.
Ilmoita asiaton viesti
Turha sinun on varmaan kommentoida rakas kiukkuinen vanha setä tyhmän raksamaalarin esittämiin tyhmin kysymyksiin. Kiitos paljon reippaasta osallistumisesta ja voimia sinne aina niin ihmeellisen voimaannuttamaan natosuomeen ;D
Ilmoita asiaton viesti
En asu Suomessa. Sinun kohdallasi näyttää valitettavasti siltä, että ikäkään ei tule tuomaan viisautta.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkomaiden viisaus on joskus oikein hyvä. Kiinalainen sanoi minulle kerran kiinassa että olen ihan väärässä, kaikessa. Ulkomailta on hyvä kommentoida toisten ulkomaiden asioita. Pidä huoli itsestäsi hyvä tietäjä ja viisas mies ;D
Ilmoita asiaton viesti
Natohullut sytyttäisi varmaan sodankin saadakseen Suomen sidottua Natoon. Suomalaisista kuitenkin vain pieni vähemmistö haluaa Natoon.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan parasta että sota syttyy:)
Valitettavasti natolaiset ovat vellihousuja, ei heistä ole hyökkääjäksi. Venäläisiin voi luottaa, odotetaan että he hyökkäävät, sitten voimme iskeä takaisin.
Siksi toiseksi, putinistien satojen todistusten mukaan me olemme Natossa tiiviimmin kuin vaikkapa Baltian maat. Satoja salaisia sopimuksia tyyliin Molotov-Ribbentrop. Niin että yhdessä mennään.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tuli sellaista ja paljon asiaa ilman vahvistavia hyviä linkkejä että ei pysty näillä nettilukutaidoilla ottamaan kantaa ainakaan viikkoon :@
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi kertaa venäläiset ovat tuhonneet kotini, tappaneet sukulaisiani ja ajaneet minut evakkoon. Russofofi-niminen tauti iski siinä vaiheessa kun 1944 venäläiset pommittivat evakkojunia ja koittivat saada minutkin hengiltä.
Arvoisa putinisti Jari Rajala, oliko tämä laillista ja hyväksyttävää? Puolusteletko venäläisten rikoksia? Eikö ystävyyden saavuttamiseksi pitäisi selvitellä vanhat rikokset ja sopia niistä jotenkin?
Hädässä Stalin solmi liiton Natsi-Saksan kanssa 1939. Sitten yhdessä aloittivat toisen maailmansodan. Eikö meidän ole hyvä etsiä liittolaista ennenkuin Venäjä hyökkää Suommeen uudemman kerran? Onko se laitonta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei liity mitenkään blogin aiheeseen. Tässä käsitellään sitä onko Suomi niminen valtio laittomasti mukana natohommissa. Sori,tärkeä aiheesi vaatii varmaankin oman aloituksensa.
Ilmoita asiaton viesti
Koeta Rajala perustella väitteesi. Pelkkä tyhjän jauhaminen ei riitä.
Miksi pöytäkirja on laiton?
Millä tavoin se sitoo Suomea?
Mitä kustannuksia suomalaiset maksavat pöytäkirjan nojalla?
Vastaapa nyt näihin aluksi, äläkä väistele.
Ilmoita asiaton viesti
En minä väitä mitään vaan pyysin keskustelua Sainion haastattelusta. Kiitos keskusteluun osallistumisesta. Kustannus asiat eivät ole blogin aihe, vaan se laittomuuskysymys.
Ilmoita asiaton viesti
No, mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ja väistit jälleen vastaamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinaisesti en ole täällä väittänyt mitään pöytäkirjoista. Hain pohdintaa Sainon esittämiin, noh, väitteisiin. Kysy hyvä miäs suoraan Sainiolta, varmasti osaa paremmin hahmottaa kuin raksamaalari;D
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä-trolli toisensa perään aktivoituu palstalla sitä mukaa kun harjoitukset Suomella lisääntyvät.
Kun jaat tällä pelkkää paskaa, kertonet, mikä natohommissa on laitonta, ottaen huomioon Maxin kommentit ja sen ettei kukaan Suomessa ole laittomuutta todennut? Ei oikeusasiamies, oikeuskansleri eikä edes eduskunta jolla on ylin valta Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Max dominoi keskustelua ylivertaisella (NATO) älyllään. Siihen taisteluun minusta ei ole, kunhan kyselen oikeudenmukaisuuden perään. Mistä voimme lukea ettei mitään laittomuuksia ole tapahtunut suomen osallisuudesta natohärdelleihin, muutama täsmälinkki piristäisi väitteitäsi, kiitos.
Venäjätrolli sanan käyttöä en ymmärrä ollenkaan tässä yhteydessä, kunhan kyselin vain pohdintoja videon väitteisiin. Ehkä sinä olet vain jotenkin mustavalkoinen, mitä taas yksikään rehellinen ihminen ei sydämessäni ole, vaan siellähän on kaikki harmaantunut 50 sävyä.
Ilmoita asiaton viesti
En minä väitä NATO:sta mitään erityistä tietäväni, mutta sopimukset tunnen, myös kansainväliset. Isäntämaapöytäkirja on kelpo yhteisymmärryspöytäkirja, jonka sitovuutta yksinään ei ole, vaan se vaatii että siinä luetelluista yleisistä asioista sovitaan erikseen yksityiskohtaisesti. Perusperiaatteet mahdollisten lopullisten ja asianmukaisesti hyväksyttyjen yhteistyösopimusten sisällöille on toki luotu. Sitovuudeltaan pöytäkirja on normaalin aiesopimuksen luokkaa, eikä minkäänlaisia sanktioita ole siihen otettu.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti olet oikeassa. Entinen ulkoministeri Keijo Korhonen, joka on toiminut Helsingin yliopiston poliittisen historian professorina ja Arizonan yliopiston vierailevana professorina nimittää Naton kanssa allekirjoitettua isäntämaapöytäkirjaa pitkäksi naulaksi itsenäisyyden ruumisarkkuun. Juttu >>> http://mekansa.net/2016/06/07/nato-sopimus-histori…
Ilmoita asiaton viesti
Et taida tajuta? Ei minun tarvitse kertoa että homma on ollut laillista, sehän on selvää. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan laittomuudet tulee todeta ja niin kauan kuin laittomuksia ei ole näytetty, hommaa on pidettävä laillisena. Unohdin muuten mainita listastani maan ylimmät oikeusoppineet. Heistäkään kukaan ei ole havainnut laittomuuksia.
Ajat täällä Venäjä-propagandaa joten pidän sinua Venäjä-trollina, en siis Venäjän trollina. Venäjä-trollista löytynee määritelmiä.
Ilmoita asiaton viesti
Luepa tuossa ihan pari kommenttia ylempää linkkaamani Keijo Korhosen juttu isäntämaasopparista ja kommentoi sitten onko sekin paskaa, kiitos.
Miten venäjä liittyy blogin aiheseen!? Ei yhtään mitenkään. Ammut ohi vaikka olet sotilaspoikia ;D
Liitytään kernaasti vaikka Siriuksen tähtijoukkoihin jos liittyminen käy lain hengessä ja yhteisymmärryksessä niiden kanssa joita asia koskee, siis kansan.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän Keijo Korhosen ja hänen mielipiteensä asiasta. Hän ei tiedä MOU:sta käytännössä mitään ja vielä vähemmän hän on oikeustieteilijä. Vähiten hän tietää siitä, miten prosessi MOU:n osalta käytiin ja mitä Tp-utva MOU:sta päätti ja tiedotti ja miten esimerkiksi oikeuskansleri MOU:n näki.
Jos et edes itse tunne MOU:ta, kannattaa tutustua pöytäkirjaan. Väyrysen blogissa kerroin tarkemmin mielipiteeni MOU:sta ja Väyrysen siitä levittämästä paskasta. Vähemmillä eväillä liikkeellä olevat kuin tp, oikeuskansleri ja maan ylimmät oikeustieteilijät, voivat levittää paskaa vahingossa tai tahallaan. Väyrynen on noita tahallaan levittäjiä, sinä ja Korhonen olette asialla osaamattomuuttanne.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos mojovasta tarkennuksesta ja mukavaa päivän jatkoa, ilman ryssittelyä ;D
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Sainion kirjoittama kirja Armeijan hukatut miljardit: Suomen sotajohdon salaisuudet oli varsin mainio, eikä sen sisältöä ole kukaan julkisesti kiistänyt.
Sainio on julkisesti kritisoinut Suomen osallistumista ISAF-operaatioon, jonka hän katsoo olevan lähinnä muodollista Yhdysvaltain armeijan tukemista Afganistanissa perinteisen rauhanturvaamisen sijaan.
Sainion mukaan ISAF on osa hintaa, joka Suomen on maksettava voidakseen pitää jalkaa NATO-oven välissä.
Ilmoita asiaton viesti
Loppuyhteenveto. Sainio on ihan paska kirjailija.Nato on meän kaveri. Ja jos hakee keskustelua Sainion esittämistä argumenteista, olet sillä siunaamalla venäjän trolli, Putinisti ja kotiryssä, yms.Ihanaa ;D Lisäksi aihe kimpouttaa noin kymmeneen eri aiheeseen, joista ei voi jatkaa ellei heitä alkuperäistä aihetta pois.
Kiitos kaikille keskustelijoille, ei niinkään keskustelusta. Kertoo jotakin aivopesunne PH. Arvoista ;D
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöstä se on. Älä hyvä mies turhaudu turhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, päin vastoin, mukava on yrittää herättää keskustelua, vaikka ala-arvostakin. Seuraavaksi kirjoitan valokuvauksesta tahi akvaarion hoidosta, niistä tiedän ehkä enemmän kuin jostain pikkujutuista, kuten nyt Natosta ja Suomesta, että natotrolleista ;D
Ilmoita asiaton viesti
Jari Rajala, tämän kommenttisi 42. ensimmäisissä lauseissa kirjoitit ensimmäisen kerran asiaa :D. Kannattaisi pysyä siinä …
Ilmoita asiaton viesti
Katos vaan..saitpa normaalit trollailijat kimppuusi.
Sitten nämä itkee kuinka natosta ei puhuta. Miettisivät miten koittavat hiljentää sitä puhetta,mutta ei kykene kun itsekritiikki on alta nollan.
Ilmoita asiaton viesti
Hupaisaa ja surullistakin miten Ihmismieli toimii, kuuhun osoittava sormi kun ei edelleenkään ole se kuu ;D
Ilmoita asiaton viesti
Naton kannattajat ovat agressiivisia tyyppejä. Itsekin alkaisin hermoileen jos 70 vuotta olisin pelännyt Neuvostoliiton hyökkäävän ja nyt sama jatkuva pelko Venäjästä. Saatteko yöllä nukuttua, onko torrakko käsien ulottuvilla?
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen ja Vellukin pääsivät osallistumaan …:D
Ilmoita asiaton viesti
Luepa Pekka tämä ja kommentoi sitten käsiteltävään asiaan äläkä ihmisiin, kiitos!
Nato-sopimus historiallisena häpeätahrana, joka murskaa itsenäisyyden rippeet. >>>
http://mekansa.net/2016/06/07/nato-sopimus-histori…
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen pelännyt venäläisten uutta hyökkäystä yli 70 vuotta.
Nukun ihan hyvin, mutta ovi on turvakettingillä kiinni ja haulikko ladattuna sängyn alla.
Näen kauniita unia nuorista naisista vaikka ikääkin on:)
Suurin turva on Nato jota kotimaiset ja ulkolaiset viholliset pelkäävät.
Kiitos Nato että nukun hyvin!
Ilmoita asiaton viesti
Omasta, ihan kuulkaa geneettisesti (ei niinkään henkisesti, koska tätä hyytävän kylmää, oikeiston Suomea ei enää edes omakseen tunnista), suomalaisen rahvaan mielestäni te Natoukot/trollit saisitte häipyä sinne Amerikan ihmemaan ihanuuteen tuutimaan Nato -nallen turvallisessa, ydinaseistetussa ja sosiaaliturvattomassa kainalossa. Ylivoimaisesti eniten sotia ja kuolemaa kylvävä maa, joka tappaa lapsia tuhatmäärin as we speak (jopa Nobelilla -koristettu ex -presidenttinsä teki tämän saman tempun, ja silti vieläkin palvotaan veristä maata hänen jalkojensa alla) ja jonka me oikeat suomalaiset toivomme pysyvän kaukana Atlantin toisella puolella. Heidän tarjoamansa ”turva” kun toimii yleensä niin, että käytännössä pommitetaan kaikki paskaksi. Muutenkin tuntuu että näillä Uuden Suomen palstoilla huutelevat ja toisia niiiiin jumahtaneilla, ehkä seniiliydestään plakkiintuneilla aivoilla venäjän trolleiksi nimitelevät vain ikääntyneet ukot, jotka jostain ihme syystä kuvittelevat, herttaisen patriarkaalisesti, edustavansa koko kansan mielipidettä. Kysyisitte joskus akoilta ja lapsiltakin, jotka uhraisitte Nato -moolokille ilmeisen kevyesti myös! Ehkäpä koska tuudittaudutte siihen että (keskimääräisesti) korkean ikänne vuoksi ette itse enää joutuisi Naton lihamyllyyn, mutta toisten äitien pojat kyllä? Tosin kyllähän teistä myös niitä verenhimoisia sotureitakin löytyy, jotka jo mielikuvaharjotteluna kaivavat poteroita ja joukkohautoja: tiedetään. Mutta noin yleensä ottaen idiotismia ja ihme hybristä ad hominemeineen te viljelette.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Mira rehellisestä ja silmiä avavasta kommentistasi. Luulen ja tiedänkin, että sanomasi jakaa erittäin moni inhimillinen ihminen suomessa. Itsekin parin teinin isänä en voi kuin olla surullinen ja samalla suuresti ihmetellä tätä jäätävää sotakiimaa mikä suomen on vallannut viime vuosina, kiihtyvään tahtiin. Peto on irti ;(
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä muistaa mitä tapahtui NL:n hajoamisen jälkeen. Naton jäsenmaat vähensivät puolustusmenojaan ja pohtivat koko organisaation tarpeellisuutta.
Mitä tapahtui? Niin juuri, se peto pääsi irti ja äkkiä huomattiin Naton tarpeellisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Laitahan Mira Maria (sääntöjen mukainen) kasvokuvasi niin nähdään millainen vanha kärttyisä akka siellä kirjoittelee! Nimimerkki vanha kärttyisä ukko.
Ilmoita asiaton viesti
On totta että jenkit riehuvat maailmalla, se on tuomittavaa, samoin Suomessakin vallalla oleva kapitalistinen riisto.
Täällä Pohjolassa Venäjä on ainoa uhka ja sodan lietsoja. Kaksi kertaa minutkin on ajettu kodistani, evakkomatkalla venäläiset lentokoneet vielä pommittivat junia ja yrittivät saada minutkin hengiltä.
Sanokaa, ovatko jenkit pommittaneet suomalaisia?
Petroskoissa 10-vuotiaat jo opettelevat ampumaan tsuhnia. Siellä se oikea sotakiima on huipussaan. Opetetaanko meillä lapsille sotimista?
Ilmoita asiaton viesti
Pohjolan pitäisi pikimmiten yhdessä alkaa rakentamaan kestävää rauhaa maailmaan, meillä on sellaiseen pieninä kansoina aika paljon viellä ymmärrystä. Isot paahtaa vielä kulmikkaalla volyymilla, ja niiden kelkassa pienet jää vain ja ainoastaan jalkoihin. Yhdessä Pohjola voisi vielä olla riittävän iso järjen ääni yrittää pelastaa planeetta häpeälliseltä täystuholta ;@
Ilmoita asiaton viesti
Meidät voi täystuhota vain venäläisten atomipommit. Uskovatko Venäjän ystävät että Putin tekisi sellaisen tempun?
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on tälläinen oikein mukava kesämökki- ja saunamaa. Kuka perkele nyt tälläistä tuutulaa haluaisi atomipommittaa!? Mutta, jos niin ikävästi kävisi, niin se osoittaisi vain sen että tämä laji ei todellakaan ansaitse elää :@
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan siinä ainakin se hyvä puoli että syöpäläisetja putinistitkin kuolisivat samalla muiden mukana:)
Ilmoita asiaton viesti
Hei. Kiitos Jari. Löysimpä sinun kauttasi tosi mielenkiintoisia asioita: Tämä Suomen hallinnallinen elämähä on suurelta osalta; valheen päälle rakennettua: Vertauksellisesti; niinkuin talo tehty hyllyvälle suolle. Jumalanpalvelukset ovat tältäpohjalta katsottuna; suurta teatteria. Olen pitänyt suomalaisia Jumalalle kiitollisena kansana monesta Hänen varjeluksestaan, vaan kaikkea muuta on eliitin toilailut. Kiva; Sanahan sanoo: Kaikki salat tulevat julki. Ja ihmisten viisaus; tulee heidän hulluudekseen. Kiitos, Siunaten, Lasse.
Ilmoita asiaton viesti
Karjalan ukko rukoili Jumalaa jatkosodan aikana:
Ole hyvä Jumala edes tällä kertaa puolueeton.
Ilmoita asiaton viesti